Athée, asociale et agaçante

Bible vs Da Vinci Code

--> Bouquin sacré vs roman de gare

Là, je crois que mes nerfs vont lâcher.
Qu'est-ce que racontent les catholiques?

Que le Da Vinci Code ne peut avoir aucune valeur scientifique ou historique, ce n'est qu'un roman.
...
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Je ne vois pas en quoi la Bible, qui au contraire détiendrait la Vérité (oui, celle avec le grand V), est plus réaliste que le Da Vinci Code.
Car en réalité, qu'est-ce que la Bible?

Je vais le dire aux grenouilles de bénitiers et autres grands mystiques:
la Bible, c'est une compilation de vieux mythes, bidouillée et trafiquée par les autorités religieuses juives puis chrétiennes.
La valeur historique et plus encore la valeur scientifique de la Bible sont nulles.
Zéro.

Franchement, laquelle de ces propositions est la plus probable: qu'il ait multiplié les pains  et qu'il soit né d'une vierge (grâce à l'aide miraculeuse de son papa), ou qu'il ait eu une femme et un(des) enfants, comme le devait un bon juif de l'époque?

Franchement, vous y croyez?

Ecrit par Madig, le Mercredi 17 Mai 2006, 09:06 dans la rubrique "Cette Société".

Repondre a cet article